可以提交的内容
围绕“可以提交的内容”，51爆料优先整理能够从公开渠道交叉查看的信息，并把事实、媒体报道、相关方公开说法与编辑观察分开呈现。对来源不明、缺少上下文或只有单一截图支撑的内容，不直接作确定性判断。
阅读“可以提交的内容”相关内容时，应先确认信息最初出现在哪里，再观察是否存在完整原文、公开回应和后续修正。网络转述可能压缩背景或改变措辞，因此标题、短视频片段和二次截图不能自动等同于完整事实。
公开资料整理 查看核验信息51 REPORT / 线索说明
线索说明
说明可提供资料的来源要求、事实描述方法、隐私边界与禁止材料。 页面中的信息状态以公开资料为基础，无法确认的说法不会被包装成事实。
公开资料要求
阅读“公开资料要求”相关内容时，应先确认信息最初出现在哪里，再观察是否存在完整原文、公开回应和后续修正。网络转述可能压缩背景或改变措辞，因此标题、短视频片段和二次截图不能自动等同于完整事实。
如果公开资料之间存在差异，页面会保留不同来源的属性，并说明目前能够确认到哪一步。现有公开信息不足以支持某项结论时，将使用“仍待进一步核实”等状态，避免用情绪化表达替代证据。
持续关注 查看核验信息来源说明
如果公开资料之间存在差异，页面会保留不同来源的属性，并说明目前能够确认到哪一步。现有公开信息不足以支持某项结论时，将使用“仍待进一步核实”等状态，避免用情绪化表达替代证据。
对于涉及个人、企业或机构的争议，“来源说明”只处理与公共讨论直接相关且适合公开的信息。身份证件、私人联系方式、精确住址、未成年人敏感资料以及未经授权的私密影像不属于应公开传播的内容。
部分内容可确认 查看核验信息事实描述
对于涉及个人、企业或机构的争议，“事实描述”只处理与公共讨论直接相关且适合公开的信息。身份证件、私人联系方式、精确住址、未成年人敏感资料以及未经授权的私密影像不属于应公开传播的内容。
后续资料出现时，重点不是追求更刺激的说法，而是检查新增信息是否改变原有判断。公开回应需要结合发布主体、原始语境与可验证材料阅读；编辑分析也会明确标注为观点，不冒充核验结论。
仍待进一步核实 查看核验信息隐私保护
后续资料出现时，重点不是追求更刺激的说法，而是检查新增信息是否改变原有判断。公开回应需要结合发布主体、原始语境与可验证材料阅读；编辑分析也会明确标注为观点，不冒充核验结论。
围绕“隐私保护”，51爆料优先整理能够从公开渠道交叉查看的信息，并把事实、媒体报道、相关方公开说法与编辑观察分开呈现。对来源不明、缺少上下文或只有单一截图支撑的内容，不直接作确定性判断。
公开资料整理 查看核验信息禁止材料
围绕“禁止材料”，51爆料优先整理能够从公开渠道交叉查看的信息，并把事实、媒体报道、相关方公开说法与编辑观察分开呈现。对来源不明、缺少上下文或只有单一截图支撑的内容，不直接作确定性判断。
阅读“禁止材料”相关内容时，应先确认信息最初出现在哪里，再观察是否存在完整原文、公开回应和后续修正。网络转述可能压缩背景或改变措辞，因此标题、短视频片段和二次截图不能自动等同于完整事实。
持续关注 查看核验信息核验原则
阅读“核验原则”相关内容时，应先确认信息最初出现在哪里，再观察是否存在完整原文、公开回应和后续修正。网络转述可能压缩背景或改变措辞，因此标题、短视频片段和二次截图不能自动等同于完整事实。
如果公开资料之间存在差异，页面会保留不同来源的属性，并说明目前能够确认到哪一步。现有公开信息不足以支持某项结论时，将使用“仍待进一步核实”等状态，避免用情绪化表达替代证据。
部分内容可确认 查看核验信息处理说明
如果公开资料之间存在差异，页面会保留不同来源的属性，并说明目前能够确认到哪一步。现有公开信息不足以支持某项结论时，将使用“仍待进一步核实”等状态，避免用情绪化表达替代证据。
对于涉及个人、企业或机构的争议，“处理说明”只处理与公共讨论直接相关且适合公开的信息。身份证件、私人联系方式、精确住址、未成年人敏感资料以及未经授权的私密影像不属于应公开传播的内容。
仍待进一步核实 查看核验信息隐私与材料边界
内容应来自公开渠道或本人有权提供的资料，并清楚区分亲眼所见、公开资料、转述和个人判断。请勿提供他人身份证件、银行卡资料、私人联系方式、精确家庭住址、未成年人敏感资料或未经授权的私密影像。不得以线索名义实施报复、勒索或造谣；无法核实或可能严重侵犯隐私的材料不应公开传播。